КорзинаИтак, у меня был мост. Трудились там два Ubiquiti NanoBridge M2. Несмотря на непрямую видимость, они прокачивали порядка 25 Мбит. Судя по вражеским картам, просвет в середине канала был меньше 10 метров. И уровень сигнала был децибел так на пять ниже расчётного.
Рис.1. Работа двух Ubiquiti NanoBridge M2.
Вопрос замены оборудования уже стоял, но определиться с выбором не так-то просто. Возможность добраться до места установки антенн ограничено, нужно, чтобы совпало свободное время у троих человек, так что делать нужно было всё с первого раза.
Выбор оборудования пал однозначно на Mikrotik. Ubiquiti предлагает готовые решения, но производительность у них поменьше. А более серьёзные решения стоят значительно дороже.
Изначально я думал взять RB 711 5HnD, гермобокс, облучатель для офсетных зеркал, офсетное зеркало 90 см Харьковского производства и всё это собрать воедино.
Чтение отзывов в сети выявило, что решение в сборке Mikrotik RouterBoard RB411L+Mikrotik R52n-M будет обладать большей чувствительностью.
Потом вспомнилось важное правило: меньше лазить на крышу — меньше раздражения клиентов.
Поэтому я стал искать что-то с минимальным количеством элементов. И попался мне Maximus Dual Dish 5G 28dBi with BOX. Стоит недорого, усиление хорошее, да ещё и бокс в комплекте.
Дело за малым — взял да и заказал.
Первое впечатление было: ну ни чего себе коробка — она же в машину не влезет!
Второе впечатление: она действительно не влезет в машину!!!
Ну ничего, коробку пришлось раскрыть, антенна без коробки поместилась, коробка в разборе тоже. Для тех, кто не держал в руках ничего крупнее нанобриджа, эта железка покажется огромной.
Крепление к трубе по фотографиям в сети мне казалось хлипким, в действительности же выполнено из толстой стали. Его прочности достаточно. Гайки (даже с гроверами) под 17 ключ - это довольно неплохо.
У самой антенны разъемы RP-SMA. В комплекте идут два пигтейла RP-SMA-RP-SMA. Мне не понятна логика производителя. С каким оборудованием, с его точки зрения, должна работать эта тарелка? С TP-Linkoм, что ли? Или они посягают на место RocketDish 5G-30? Лучше б убрали их вообще и снизили цену.
Ну да ладно, покупаем ещё два пигтейла. Размера бокса достаточно даже для Mikrotik RouterBoard RB433, так что Mikrotik RouterBoard RB411L смотрелся там одиноко. Бокс пластиковый, между боксом и антенной - алюминиевая пластина.
Радует наличие гермоввода и то, что болты крепления бокса изнутри залиты каким-то силиконом.
Крышка бокса крепится на 6 болтах. Между крышкой и боксом тоненькая резинка. Было бы не лишним промазать это место силиконом для надежности, но с другой стороны - вот SXT висят вообще без уплотнителей и ничего с ними не происходит.
Ну ладно. Для пристрелки с одной стороны линка я поставил SXT.
Приехали на место, сняли старый нанобридж, повесили дуалдиш.
Распаковали ноут, подцепились к RB и весьма удивились. Сигнал был -66. Я ожидал хотя-бы -80; SXT на дальнем конце висел временно, для пристрелки.
А тут сходу с рук попал куда нужно. Вообще антенна очень резкая. Ее уводило от неравномерного закручивания болтов родного крепления. Так что навести, затянуть и получить тот же результат удалось не с первого раза.
Рис.2. Установка Maximus Dual Dish 5G 28dBi with BOX
Идеалом в моем случае оказалось -63 дбм.
В общем-то, под мои задачи можно было повесить RB-SXT на высотке, а дома ловить сигнал дуал дишем.
-63 - это на максимальной мощности, а значит, на минимальной модуляции. Стремимся к лучшему, понижаем мощность. Получаем что-то вроде -70 на входе. Тестируем скорость встроенным тестом - 70 Мбит. Маловато.
Но у меня в планах был апгрейд SXT. Не для таких расстояний у него антенна. По этому я беру SXT, ставлю его в фокус 90 см офсетки, обычной спутниковой тарелки Харьковского производства.
Получаем +10..+12 к сигналу и 26-28 дби результирующего усиления. Маловато как-то для 90 см, но дёшево, 130$ комплект. Знающие люди скажут, что зеркало используется не эффективно, что нужно пересчитывать крепление… Но это мелочи.
Линк работает с мощностью 10 дбм = 10 МВт. На максимальной модуляции. Уровень сигнала на входе приемников порядка -62. И прокачивает под 100 Мбит в обе стороны.
.jpg)
Рис.3. 40 МГц и 200 Мбит в одну сторону.
В 40 МГц 200 Мбит в одну строну — это больше, чем пропускает витая пара.
Мне полный дуплекс не нужен, поэтому работаю в 20 МГц.
Рис.4. 20 МГц и 100 Мбит в одну сторону.
Потери пакетов и перекос по поляризациям — это следствие установки sxt с отражателем. Лучшее враг хорошего, прокачивает больше 100 Мбит — и пусть прокачивает. В следующем году поменяю борд на гигабитный, а SXT на ещё один Dual Dish, тогда будет смысл работать в 40 МГц.
Артём Смирнов специально для ASP24.
