КорзинаСегодня мы попытаемся уйти от стандартного формата подачи обзора и попробуем сравнить 2 схожие решения от двух конкурентов – Mikrotik и Ubiquiti.
Довольно часто заказчику (клиенту) требуется предложить решение для развертывания беспроводной сети, которое при этом не бросается на глаза и обеспечивает возможность подключения дополнительных проводных устройств, что для привычных точек доступа не всегда возможно.
Далеко не всегда на объекте клиента присутствует возможность монтажа потолочных точек доступа, ведь зачастую они требуют наличия фальшпотолка: будь то гипсокартон или ламберия. Какого типа сам потолок, панельного, реечного или же кассетного типа – особого значения не имеет, основным условием является возможность скрытой прокладки кабеля. Конечно, можно прибегнуть к использованию коробов, или же уложить кабель в потолочный плинтус, но данное решение будет не самым эстетичным.
К тому же не каждый заказчик хочет видеть на потолке или стене «инопланетную тарелку» или «рогатую коробку». Иногда вопрос решается установкой AP за шкафами или другими объектами, но давайте поговорим про более эстетичные решения.
Сегодня мы рассмотрим и напрямую сравним встраиваемые решения от компаний Mikrotik и Ubiquiti, в частности модели wsAP ac lite (RBwsAP-5Hac2nD) и UniFi AC In-Wall AP (UAP-AC-IW).
В процессе сравнения попытаемся выяснить особенности, сильные стороны и недостатки каждого устройства, перекрыв наиболее часто встречающиеся вопросы наших клиентов по поводу этих двух устройств.
Комплекта поставки wsAP ac lite и UniFi AC In-Wall AP
Принимать устройства будем «по одежке», так что начнем с осмотра комплекта поставки wsAP ac lite и UniFi AC In-Wall AP.
Оба устройства поставляются в примерно одинаковых по объему небольших коробках.
Упаковка Mikrotik, как всегда – аскетична, сдержанный стиль был всегда присущ боксам от Mikrotik. Компания вполне дружит с современной полиграфией, но готовы ли вы переплачивать несколько долларов за коробку, которая в лучшем случае будет пылиться на полках? В масштабах больших закупок для коммерческих установок это достаточно весомая экономия денежных средств для заказчика.
Ubiquiti наоборот, склонны к использованию «суперобложек» с качественной полиграфией, подчеркивающих высокий статус продукта. Маркетинг и брендирование во всей красе, но за все приходится платить и расходы на упаковку заложены в конечную стоимость, поэтому полностью ложатся на плечи покупателя.
Что же нас ожидает внутри коробок?
Комплект поставки обеих устройств, мягко говоря, небогатый. Если быть точнее, ни в один из комплектов не включены адаптеры питания или инжекторы PoE. Обязательно берите это во внимание при заказе данных устройств!
Производителем предполагается наличие у клиента PoE-коммутатора, благо оба устройства поддерживают стандарт 802.3at/af, так что с поиском подходящих коммутаторов проблем возникать не должно. Банально, при минимальном бюджете клиент может приобрести netis PE6105 или PE6109H, стоимость старшей модели едва превышает 45 долларов в рознице, при этом они собраны на базе качественной «логики» от Texas Instruments.
Идеальным вариантом будет приобретение управляемых решений от тех же Mikrotik и Ubiquiti.
Из ассортимента Mikrotik это, к примеру, коммутатор RB260GSP. Также вы можете приобрести маршрутизатор с функцией PoE-Out – hEX PoE lite (RB750UPr2) или hEX PoE (RB960PGS). Если точка доступа всего одна, подойдут модели RB951Ui-2HnD, hAP (RB951Ui-2nD), hAP ac lite (RB952Ui-5ac2nD), hAP ac (RB962UiGS-5HacT2HnT) и новый hEX S (RB760iGS).
Более внимательные читатели, наверное, задались вопросом, почему мы советуем модели с Passive PoE? Все просто, ответ содержится в Quick Guide к wsAP ac lite:
«The device only accepts powering at the E1 port with PoE, so you must either a passive PoE injector (not included), or make sure your switch supports passive or 802.3af/at PoE output. The power consumption under maximum load can reach 8 W.»
Иными словами, устройство поддерживает Passive PoE.
Для сетей с более развитой сетевой инфраструктурой стоит смотреть в сторону Mikrotik CRS (с индексом «P» в названии) или других коммутаторов с поддержкой PoE 802.3at/af.
В случае с Ubiquiti, рекомендуем посмотреть в сторону UniFi Switch US-8-60W, US-8-150W, US-16-150W или более высокоуровневых моделей семейства UniFi Switch. При необходимости, запитать точку доступа можно и от других устройств, но для сохранения целостности экосистемы UniFi, настоятельно рекомендуем использовать именно коммутаторы Ubiquiti UniFi. И нет, устройства TOUGHSwitch PoE интегрировать в UniFi Controller у вас не получится.
Возвращаясь к вопросу о комплектации обеих устройств. С wsAP ac lite поставляется только крепежная пластина «backplate» и краткий мануал.
Комплектация UniFi AC In-Wall AP включает небольшой пакетик с дополнительными винтами: 2 винта требуется для крепления AP к backplate, еще один винт фиксируют декоративную накладку, оставшиеся винты могут быть использованы для крепления backplate к подрозетнику.
Сравнение дизайна wsAP ac lite и UniFi AC In-Wall AP
Теперь давайте сравним внешний вид обеих устройств.
RBwsAP-5Hac2nD выглядит очень просто и больше напоминает некую накладную распределительную коробку. В условиях офисного монтажа, подобный дизайн будет привлекать минимум внимания и посторонних глаз.
В нижней части корпуса содержится крышка интерфейсного блока. Фиксирующий винт не только держит крышку интерфейсов, но и служит фиксатором самой точки доступа на крепежной пластине. Винт подпружинен и не потеряется, что удобно. Хотя сам винт под обычную крестообразную отвертку (PZ/PH). Для сравнения, в wAP и wAP ac используются головки под модифицированный шестигранник (torx) со штырем по центру, что делает невозможным использование стандартных инструментов и усложняет доступ посторонних лиц к интерфейсам точки доступа. Нечто подобное хотелось бы видеть и тут в wsAP, правда, данный вопрос актуален только для офисов, отелей, учебных заведений и прочих публичных установок. Для домашнего использования стандартизированные винты скорее плюс.
Интерфейсный блок содержит 2 порта Fast Ethernet на 100 Мбит (ETH2 и ETH3), а также розетку RJ11 для подключения телефонной линии. Интерфейс ETH3 поддерживает PoE-Out в режиме Passive PoE, что позволяет запитать дополнительное устройство.
Боковые грани оформлены с вентиляционными сетками в виде сот, как у Cloud Core Router. На левой грани присутствует порт USB, который может быть использован для подзарядки смартфона, правда, с ограничение по силе тока в 500 мА. Это самый обычный порт USB, в который также может быть подключен внешний накопитель или модем 3G/4G/LTE.
Задняя панель wsAP ac lite содержит 2 интерфейса – экранированный RJ45 и RJ11. Тут же на задней панели вынесена LED-индикация для удобной диагностики: помимо индикаторов интерфейсов и питания, есть по одному индикатору для каждого радиомодуля и дополнительный «USR» LED, который можно настроить по своему усмотрению. Хоть индикаторы и выведены на заднюю панель, в процессе работы они будут видимы и сбоку устройства, чуть выше порта USB.
Крепежная пластина выполнена из металла и имеет целый набор пазов для установки на самые разнообразные подрозетники. Как вариант, точку доступа можно смонтировать прямо на гипсокартон, главное обзавестись подходящими шурупами.
В отличие от wsAP ac lite, система крепления UniFi AC In-Wall AP является частью корпуса, эдакий сэндвич. Задняя крепежная панель полностью выполнена из пластика и содержит заранее проделанные отверстия. На обратной стороне точки доступа присутствует всего один порт, зато он гигабитный (Gigabit Ethernet).
Крепление точки доступа к основе осуществляется при помощи 2 винтов (под крестообразную отвертку), расположенных по диагонали. Далее все это закрывается декоративной крышкой, в итоге мы и получаем тот самый сэндвич и, по сути, двойной корпус.
В нижней части устройства располагаются 2 порта RJ45 Gigabit Ethernet, один из которых поддерживает технологию PoE-Out. С одной стороны, тут отсутствует телефонная розетка, с другой стороны – порты гигабитные.
Тут же находится кнопка сброса. Крепление крышки осуществляется на защелки, дополнительно использует 1 винт (под головку torx/шестигранник, в комплекте есть запасной винт).
Как не крути, но дизайн UniFi In-Wall куда более современный, да и качество пластика даже на ощупь явно получше, нежели у wsAP.
Хотим обратить ваше внимание на тот факт, что у данной точки доступа имеется более простая модификация – UniFi AP In-Wall (UAP-IW). По цене она примерно сопоставима с wsAP ac lite, но при этом обладает куда более скромными параметрами – всего 1 радиомодуль на 2.4 ГГц с максимальной канальной скоростью до 150 Мбит.
Сравнивая габариты wsAP ac lite и UniFi AC In-Wall AP, видим минимальные отличия по размерам. Детище Mikrotik имеет квадратную форму и имеет меньше толщину, в то время как точка доступа Ubiquiti имеет прямоугольную форму и немного толще.
Сам дизайн на любителя, одним понравится простота wsAP ac lite, другим придется по вкусу технологичный дизайн UniFi In-Wall.
Сравнение аппаратных платформ wsAP ac lite и UniFi AC In-Wall AP
По традиции, пришло время заглянуть во внутренности обеих устройств.
Начнем с Mikrotik RBwsAP-5Hac2nD. Разборка данного устройства очень простая, достаточно выкрутить 1 винт (T8) на задней панели и сдвинуть крышку вверх.
При беглом осмотре, можно заметить, что инженеры пытались сделать устройство максимально тонким (именно тонким, а не компактным). К примеру, гнезда RJ45 практически «утоплены» в вырезы на PCB (печатной плате), вместо обычных трансформаторов используются тонкие (SWAnet NS681679).
На верхней части платы распаян процессор QCA9531-BL3A, 64 Мбайт оперативной памяти Nanya NT5TU32M16FG-AC, тут же рядом распаяно 16 МБ постоянной памяти на чипе Winbond 25Q128JVSQ.
В принципе, все это мы уже неоднократно встречали в других устройствах Mikrotik. Хотя, сама схема претерпела изменений и немножко усложнилась. Так, тут уже появились сдвиговые регистры 74HC595 (Texas Instruments), мосфеты UT4421G (Unisonic Technologies).
Сразу возле экрана распаян чип Qualcomm QCA9887, отвечающий за поддержку сетей 5 ГГц. Модуль относится к начальному уровню и поддерживает всего 1 канал MIMO, следовательно, максимальная канальная скорость для 802.11ac составляет 433 Мбит. На аппаратном уровне поддерживается 802.11ac Wave 2 и MU-MIMO, только вот на уровне ядра и драйверов RouterOS все это не поддерживается. Увы, но в ближайшее время поддержки новой ревизии стандарта ожидать не стоит.
Под экраном спрятан выходной усилитель на базе SKY21 85717 (Skyworks), такие же усилки применяются, к примеру, в wAP ac и Google Wi-Fi.
На оставшемся куске текстолита разработчики решили реализовать антенну. Если верить документации, коэффициент усиления составляет 1.5 и 3 дБи для 2.4 и 5 ГГц соответственно. Данное решение вызывает у нас некоторые вопросы, ведь внутреннее пространство без проблем позволяет уместить 2 антенны с коэффициентом усиления 3-5 дБи.
Сама плата держится на 3 винтах, открутив которые станет доступной обратная сторона платы. На обороте также видим достаточно большое количество всевозможных компонентов. Радует наличие твердотельных конденсаторов, т.к. они отличаются длительным сроком службы.
Подсистема питания претерпела изменений. Если ранее инженеры Mikrotik применяли преобразователи LSC LSP5526/ LSP5523, то здесь уже распаян LM46002 производства именитой Texas Instruments.
Для wsAP ac lite заявлен диапазон входного напряжения 18-57 В, в то время как сам LM46002 поддерживает 3.5-60В с током до 2А. Тут же на обратной стороне платы возле ETH1 (он же PoE In) распаяны еще 2 мосфета UT4421G.
Также на обратной стороне PCB распаян порт USB и LED-индикация. Если присмотреться более внимательно, можно заметить, что даже порт USB тут распаян более компактный.
Насколько все эти изменения отразились на конечной стоимости? Рекомендуемая розничная стоимость составляет всего $49, что сопоставимо с hAP ac lite, цена на который установлена производителем на уровне $49.95. Только вот с hAP ac lite в комплекте имеется адаптер, а общее число проводных интерфейсов равно 5.
Теперь давайте взглянем на Ubiquiti UAP-AC-IW. Средняя рыночная стоимость данного устройства на момент написания данной публикации превышает $100. Если вы думаете, что это много – взгляните на UniFi AC In‑Wall Pro (UAP-AC-IW-PRO), цена которого и вовсе достигает отметки $185.
Для разборки In-Wall потребуется специальный инструмент, способный проникнуть в узкую щель и разблокировать защелки. Безусловно, вскрыть устройство можно и подручными средствами, попутно оставив следы и потеряв гарантию.
Как и в случае с детищем Mikrotik, устройство от Ubiquiti не менее сложное. Для каждого Ethernet-интерфейса используются раздельные трансформаторы M-TEK: G24102SKGX на входе, и по одному G24111SIGX на выходах.
Сразу же возле выходных трансформаторов распаян чип Atheros AR8327N-BL1A – это 7-портовый (5 PHY + 2 RGMII MAC) гигабитный управляемый коммутатор Layer 3 с поддержкой Hardware NAT и QoS. Почему инженеры примени столь продвинутое решение? Достаточно взглянуть на UniFi Controller и его возможности.
Выходной PoE реализован на базе управляющего контроллера LM5072 производства Texas Instruments. Данный контролер полностью реализует функционал 802.3af и поддерживает огромный диапазон напряжения от 9 до 100 вольт с током до 0.8А. Преимуществом данного решения является полная интеграция всей необходимой электроники, включая DC-DC преобразователь, контроллер PWM и прочие подсистемы, что исключает необходимость применения дополнительных контроллеров и, как итог, удорожания и усложнения системы. В качестве мосфета задействован MDD1051 производства MagnaChip Semiconductor с огромным запасом по мощности – 150В / 28А. Похоже, инженеры Ubiquiti не знают понятий «рациональный» и «экономия».
Подсистема питания включает твердотельный конденсатор (с запасом до 100В) и отдельный миниатюрный трансформатор.
Чуть выше распаян чип MXIC MX25L12835FMI-10G производства Macronix, это флэш-память на 16 МБ. Рядом с ним находится «фирменный» чип U-AME-G1-BR4A.
Ранее данный чип мы уже встречали при вскрытии Rocket 5ac PRISM и IsoStation 5ac. Этот же чип используется в Rocket ac, PowerBeam ac, UniFi AP AC, UniFi AC Lite, UniFi AC Mesh и других устройствах компании, в которых он отвечает за поддержку беспроводной сети 5 ГГц. По факту это не что иное, как чип производства Qualcomm, являющийся плодом ODM-сотрудничества (original design manufacturer) двух компаний. Если верить документации OpenWRT, U-AME-G1 это модификация Atheros AR9888, в системе он определяется как QCA988X/hw2.0 и поддерживается со стороны драйвера ath10k.
Каковы отличия с оригинальными чипами Qualcomm особого значения не имеет, больше радует тот факт, что этот же чип отвечает за 5 ГГц в Rocket 5ac PRISM.
Тут же на верхней части PCB распаян процессор Qualcomm QCA9563-AL3A (микроархитектура MIPS 74Kc, номинальная частота 750 МГц).
Отдельно следует упомянуть антенны. UniFi AC In-Wall AP поддерживает Dual-Band в конфигурации MIMO 2x2 (N300 + AC867), обе антенны встроенные двухдиапазонные.
Несмотря на, казалось бы, внушительный внешний вид, коэффициент усиления данных антенн составляет всего 1 и 2 дБи (2.4 и 5 ГГц), что даже меньше, чем у wsAP ac lite.
Оперативная память распаяна чипом Winbond W971GG6SB-25 на 128 МБ. Сам чип находится на обратной стороне печатной платы.
Если сравнивать энергопотребление, для wsAP заявлено значение в 10 Вт, в то время как более производительный и мощный In-Wall вкладывается в 7 Вт. Согласно документации, максимальная мощность может достигать 19 Вт, при условии использования PoE Passthrough. Следовательно, на выходе можно запитывать устройства с потреблением 12 Вт; если точка доступа не сильно загружена, потенциально, устройство будет работать даже при скачках до 15 Вт.
Говоря о мощности радиомодулей, для wsAP ac lite заявлено до 20 и 23 дБм (MCS0), в то время как для UniFi AC In-Wall эти значения составляют 20 дБм при чуть более слабых антеннах.
В условиях реальной эксплуатации оба устройства сохраняют примерный паритет по уровню сигнала, хотя чисто субъективно, качество покрытия у UniFi чуть выше.
Оба устройства способны покрыть не только помещение, в котором они установлены, но и близлежащие комнаты/помещения, точно так же как и обычные точки доступа.
В заключение
Единого универсального ответа на вопрос, «что же лучше взять?» не существует. Устройства хоть и очень похожи, но в то же время очень разные, это как 2 континента по обе стороны океана, каждый из которых обладает своим особым климатом.
Перед тем, как выбирать то или иное устройство, ответьте на главный вопрос, насколько сильно вы ограничены в финансах? Если вопрос финансов не стоит так остро – есть смысл рассматривать UniFi AC In-Wall AP. Основное преимущество UniFi – единая экосистема, предлагающая системному администратору, владельцам и интеграторам удобный инструмент для развертывания корпоративной сети. Помните, для полноценного развертывания сети UniFi дополнительно вам потребуется один из шлюзов UniFi (UniFi Security Gateway, UniFi Security Gateway PRO, UniFi Security Gateway XG), PoE-коммутаторы UniFi Switch и контроллер, например, UniFi Cloud Key или UniFi Cloud Key Gen2 Plus. Только в такой конфигурации вы получите максимум от UniFi, как то централизованное управление, полный контроль над всеми устройствами, журналирование событий, легкое масштабирование, быстрый поиск и диагностику неисправностей, и т.д. и т.п. Безусловно, развернуть точки доступа UniFi можно и без дополнительного оборудования, установив программное обеспечение UniFi Controller на ПК или сервер. Но, как минимум, вам потребуется дополнительно приобрести подходящий PoE-коммутатор с поддержкой 802.3at/af.
Точки доступа от Mikrotik стоят заметно дешевле. При этом, стоимость оборудования при развертывании сети также будет куда ниже – контроллер CAPsMAN можно и не использовать вовсе, а в качестве шлюза подойдет любое другое решение. В случае использования CAPsMAN, он может быть развернут на любом устройстве под управлением RouterOS, причем в ассортименте компании есть как простые домашние решения по типу hAP, так и решения операторского уровня, по типу настоящего монстра Cloud Core Router CCR1072.
Есть правда и нюансы, в ассортименте Ubiquiti присутствует большой выбор точек доступа с поддержкой MIMO 3x3, MIMO 4x4, 802.11ac Wave 2 и MU-MIMO, в том числе для установки снаружи помещения. Если в ассортименте Mikrotik и есть решения MIMO 3x3, то со всем остальным будут сложности. Иными словами, для высоконагруженных систем, где каждая точка доступа обслуживает большие количества беспроводных клиентов, решение UniFi будет более интересным.
Сравнивая wsAP ac lite с UniFi AC In-Wall, следует четко понимать ограничение wsAP – порты Fast Ethernet, которые не позволят получить более 94 Мбит в одну сторону (WLAN-to-LAN), независимо от того, какой частотный диапазон используется. Что для 2.4, что для 5 ГГц, получить «100 Мбит» по воздуху не будет проблемой. В случае с UniFi AC In-Wall, используются гигабитные интерфейсы, что позволит получить в среднем до 150 Мбит для 2.4 ГГц и до 400-500 Мбит при использовании 5 ГГц. Причем использовать обе сети можно независимо друг от друга.
