КорзинаТест №5: Wireless
И, напоследок, моя любимая часть - тестирование беспроводных соединений.
Тестирование буду проводить в трёх режимах:
-
802.11b/g (54Мбит - Макс);
-
802.11b/g/n -20 Mgz (65 Мбит Макс);
-
802.11b/g/n -40 Mgz(150 Мбит Макс).
802.11b/g (54Мбит - Макс)
Сетевое устройство Atheros AR5007EG b/g Wireless Network Adapter. Статистика коннекта (информация с роутера):
Рис.1. Тестирование в режиме 802.11b/g (54Мбит - Макс).
Тест скорости:
Скорость составила обычные 2,18 Мбайт/сек * 1024 = 22,32 Мбит/сек. Если кто не знает, то сообщаю, что скорость беспроводного Интернета нужно делить минимум пополам - 54Mбит/2=25,5 Mбит/с реальной скорости в пике загрузки, так что это довольно неплохой результат.
Рис.2. Тест скорости в режиме 802.11b/g (54Мбит - Макс)
802.11b/g/n -20 Mgz (65 Мбит Макс)
Сетевое устройство D-Link DWA-160 H/W Ver.: B1 F/W Ver.: 2.00.
Рис.3. Тестирование в режиме 802.11b/g/n -20 Mgz (65 Мбит Макс).
Здесь чуть получше, но не на много:
Рис.4. Тест скорости в режиме 802.11b/g/n -20 Mgz (65 Мбит Макс).
Но всё равно приятно. 2,35 Мбайт/сек * 1024 = 24,06 Мбит/сек.
802.11b/g/n -40 Mgz (150 Мбит Макс)
Ну и, наконец, основной тест – 150 Мбит.
Рис.5. Тестирование в режиме 802.11b/g/n -40 Mgz (150 Мбит Макс).
Скорость загрузки получилась ещё чуть-чуть выше, но, я сказал бы, что не на 150 Мбит:
Рис.6. Тест скорости в режиме 802.11b/g/n -40 Mgz (150 Мбит Макс).
3,11 Мбайт/сек * 1024 = 31,84 Мбит/сек, а старт был с 4.00 Мбайт/сек.
Как нам посчитал Windows 7, файл будет копироваться на 15 минут быстрее (по сравнению со стандартом 802.11b/g).
Заключение.
Плюсы:
-
Многофункциональность беспроводных режимов (AP, AP+WDS, Station, Station+WDS) + спектр-анализатор, который будет очень полезен при необнаружении помех в явном виде (чужих SSID).
-
Эргономичный дизайн.
-
Поддержка N-стандарта.
-
Возможность докрутить роутер до нужного состояния, благодаря открытому коду прошивки, как в примере с настройкой IPTV, для сравнения попробуйте сделать это на D-Link-e.
-
Производительность нормальная, я тестировал его ещё с тремя потоками IPTV: 2 потока Multicast через LAN (один канал обычный – загрузка 5-6 Мбит и один канал HD – загрузка 10-17 Мбит) и один через WLAN b/g (обычный канал– загрузка 5-6 Мбит), каких-либо проблем не обнаружил, всё работало идеально.
Минусы:
-
Греется, а это очень большой минус; мало отверстий для вентиляции. Поэтому рекомендую не ставить мощность передатчика более 50%.
-
Порты LAN, которые смотрят в локальную сеть, висят на одном контроллере, а я так надеялся, что можно будет поиграться с VLAN-ами по портам. Что ж, не судьба. Подозреваю, что модель PowerAP N такая же, но с WiFi 300Mbit, другим дизайном, ценой и внешними антеннами.
Во ещё пару скринов:
Рис.7. Попытка охлаждения.
Попытка охлаждения на производительность не повлияла.
А вот тест IPTV:
Рис.8. Тест IPTV.
Вот и всё. Надеюсь, что данный обзор был полезен для Вас.
Валерий Бурец специально для ASP24.
